提到柔光，尤其是室内棚拍的环境，多数人都不愿折腾太多，一步到位直接买柔光灯箱。即使是在户外，国外摄影师都是直接把灯箱拉出去使用的，笔者甚是佩服。不过也难怪，大多数国外摄影师都是组队（有助手帮忙）上阵，不像国内基本都是一条汉子一台相机就开拍。

柔光灯箱是柔光设备最佳选择 缺点是大而重

　　笔者这次使用一台普通的数码单反相机，参数方面手动档然后设置1/100秒的快门速度和f/4光圈，除了不使用闪光灯用ISO 3200之外，其余测试条件统一为ISO 200。笔者的APS-C画幅数码相机，在室内即使是搭配标准定焦镜头，上ISO 3200也只能有1/30秒快门速度，手持拍摄不是铁手的话基本都会糊掉——所以防抖是多么重要的功能。

分别用五种方法做对比

　　本次测试的主角是气球。测试气球是否如传说中具有神奇的柔光效果，用了五种方法对比：①不闪光直拍②闪光直拍③白墙跳闪④气球（大和小）⑤小柔光罩。最后的小柔光罩灯头肥皂盒效果相当，并列为同一种柔光设备。下面马上展示测试结果：照片均为拍摄RAW然后转JPG，无任何后期修正。

直接闪光灯直打

小柔光罩覆盖闪光灯灯顶

不使用闪光灯 直接ISO 3200

使用闪光灯 白墙跳闪

小气球置于闪光灯前方

大气球置于闪光灯前方

　　看完以上几张室内人像拍摄方案，相信大家都有共识了——如果是摆拍，光线条件较好，不使用闪光灯强上高ISO效果是最好的。但这对相机的考验是最大，假如是全画幅数码相机，这样就完全不是问题。而如果你的相机本身高感不好，例如笔者手上的APS-C老相机，不使用辅助器材用跳闪的办法，得到的结果也是很出色，只是光的覆盖范围有所变化。至于小柔光罩，笔者认为柔光效果比较一般，如果没有天花板做跳闪的情况下，小柔光罩其实是毫无准备之下最好的柔光设备（因为可以随身携带）。

小柔光罩是个户外柔光不错的选择

　　至于气球，乃是乳胶质材料，吹大之后等于有两层柔光薄膜，分散闪光灯直出的硬光。但由于一定是有两层薄膜去削弱闪光，所以理论上气球是吹得越大柔光效果会越好。

　　并且笔者手上的乳胶白气球非纯白，准确来说是偏黄色，所以最终拍出来的照片虽然柔光效果可以，但需要后期矫正颜色。使用气球把闪光灯的光质柔化，要注意，大约会削弱两档左右的闪光强度。例如笔者硬闪的时候是1/32的闪光强度，使用气球之后要增强至1/8才能准确补光。

左图：无使用闪光灯 右图：用白色气球配合闪光

　　由上图可以看出，经过ACR解RAW并轻微调整之后，乳胶色的白气球所营造的黄色氛围被去掉，出来的结果就跟ISO强上3200所得到的照片几乎一样。光看小图，似乎还是不用光的照片最好看，但你想想室内要ISO 3200拍人像，虽然快门速度跟上去了，拍照不抖了，但照片已经没有质量可言。相反，假如你有一个白气球，你就能用闪光灯开低ISO直打过去，依然有不错的柔光效果。

总结：

　　果然玩摄影不是一定要用钱来堆叠的。有时候一些廉价的，生活上随处可见的东西，却说不定是你费尽心思都想不到的效果超神的摄影辅助工具。只不过吧，平心而论，笔者如果跟朋友一起玩的话，带个气球在裤兜里，需要的时候立马吹大，做柔光设备是不错的。只是说在一些比较正经的场合（例如婚礼），你带个气球来做柔光辅助工具的话，估计这类活儿就再没有下次能接了。还是那句，业余玩玩用气球没问题，正式场合肯定得上正式的专业设备！网友们觉得呢？